制售一本盜版書的速度可以有多快：新書上午剛剛?cè)嫔鲜校挛缭诟鞔笃脚_上便出現(xiàn)了盜版書的銷售鏈接。實(shí)際上，早在各大渠道全面鋪貨之前，盜版商便已經(jīng)通過各種手段得到了印刷文件，并通過“分包式作業(yè)”，將封面、內(nèi)文、贈品、包裝等拆分成多個模塊進(jìn)行制作，5000本盜版書幾個小時內(nèi)就可以打包完畢，發(fā)至各省的窩點(diǎn)倉庫，上線售賣；而打擊一本書的“盜版”可以有多慢：通過個人身份直接對售假商鋪舉報的成功率幾乎為零，只能以版權(quán)方身份購買、鑒定、取證、固定證據(jù)，再基于不同平臺的要求進(jìn)行舉報，或者提起民事訴訟，然后等待足以稱作“漫長”的申訴或?qū)徖磉^程。
在當(dāng)前的客觀環(huán)境下，難道沒有更好的方式對盜版形成真正的威懾嗎？3月14日在嘉興南湖召開的“嘉興南湖‘12·28’特大侵犯著作權(quán)案偵破座談會”給了我們一個截然相反又振奮人心的答案。在果麥文化傳媒有限公司（簡稱“果麥文化”）的深度配合下，嘉興警方破獲了一起特大侵犯圖書著作權(quán)案，摧毀了多條制售盜版書籍、侵犯果麥文化著作權(quán)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。根據(jù)警方通報，在嘉興市委宣傳部、市“掃黃打非”辦的指導(dǎo)下，2023年3月1~3日，嘉興市公安局食藥環(huán)偵支隊、偵查中心等，會同嘉興市公安局南湖區(qū)分局組織110余名警力，赴省外4省6地開展統(tǒng)一收網(wǎng)行動，抓獲犯罪嫌疑人35名，搗毀非法印刷企業(yè)2家，清除倉儲、銷售非法侵權(quán)復(fù)制品窩點(diǎn)10處，查扣侵權(quán)復(fù)制品成品多達(dá)72萬余冊、碼洋3000余萬元，全案涉案金額高達(dá)1.2億元。
無論從涉案盜版書數(shù)量、盜版產(chǎn)業(yè)鏈條的摧毀程度，還是從涉案總金額而言，“嘉興南湖‘12·28’特大侵犯著作權(quán)案”（簡稱“‘12·28’專案”）都堪稱近年來書業(yè)打擊盜版的重大典型案例。為什么本次專案的偵辦能夠取得如此重大的成果？作為“12·28”專案的主要權(quán)利方，果麥文化與嘉興公安又展開了怎樣的合作？
盜版維權(quán)難在哪
作為業(yè)內(nèi)知名的大眾民營圖書上市公司，果麥文化所出品的各類暢銷書歷來是盜版的“重災(zāi)區(qū)”。特別是近年來隨著書業(yè)短視頻與直播帶貨新業(yè)態(tài)的蓬勃發(fā)展，電商平臺的流量紅利也催化了盜版的“新發(fā)展”。果麥文化法務(wù)總監(jiān)李韋表示，往往是圖書營銷熱度剛起步，盜版書就緊跟著上架。盜版書的整個銷售期幾乎與正版書的熱銷期完全重合。類似易中天的《曹操》、羅翔的《法治的細(xì)節(jié)》等重點(diǎn)圖書，更是遭到盜版方的“預(yù)印式盜版”。不過，面對猖獗的盜版問題，果麥文化一直保持著積極的應(yīng)對態(tài)度，果麥文化總裁瞿洪斌也指出，果麥文化一直在持續(xù)投入大量人力、時間、資金成本用于打擊盜版，維護(hù)作者權(quán)益。通過線上巡查、與第三方公司合作，對疑似盜版店鋪購買鑒定、公證取證、進(jìn)行訴訟，實(shí)現(xiàn)累計下架盜版書鏈接近萬條；經(jīng)過購買鑒定、公證，對拼團(tuán)購物平臺書店提起訴訟近千起。
但這種維權(quán)方式是否可以真正實(shí)現(xiàn)對盜版制、售鏈條的打擊與威懾呢？瞿洪斌坦言，這種方式對末端店鋪的打擊效果是比較有限的，由于維權(quán)周期長、舉證難、維權(quán)成本高、賠償少、維權(quán)效率低又無法溯及印制源頭，民事訴訟對盜版產(chǎn)業(yè)鏈條很難形成強(qiáng)有力的威懾。所以，在以行業(yè)和平臺固有模式積極開展維權(quán)行動的同時，果麥文化也在積極探索更多的維權(quán)可能性，聯(lián)合多方力量對盜版進(jìn)行打擊，這便有了后來的“12·28”專案。
嘉興警方如何打擊盜版
瞿洪斌表示，2022年9月，嘉興市公安局食藥環(huán)偵支隊三大隊大隊長徐政向果麥文化通報了一條涉嫌侵犯果麥文化著作權(quán)的線索，需要果麥文化配合鑒定。果麥文化意識到這可能是一個全鏈條打擊盜版書的好機(jī)會，高度重視，安排法務(wù)專門與嘉興公安對接配合，在提供果麥文化近年來所搜集到的各類盜版信息線索的同時，多次拜訪嘉興公安，就果麥文化長期遭受的盜版問題進(jìn)行反饋，探討是否可能通過“警企聯(lián)動”建立起更好的盜版打擊機(jī)制。
2022年12月18日，在嘉興南湖區(qū)“掃黃打非”辦收到群眾舉報線索，稱某電商平臺大量銷售盜版易中天新書《曹操》后，嘉興市、區(qū)兩級“掃黃打非”辦高度重視，迅速聯(lián)合公安、文化執(zhí)法等部門開展聯(lián)合研判，成立專案組，抽調(diào)精干力量立案偵查。專案組歷經(jīng)60余日縝密偵查，基本查清了盜版書的書商、印刷廠、電商銷售團(tuán)隊等人員信息及犯罪網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，并將其一舉搗毀。經(jīng)調(diào)查，自2020年3月以來，犯罪嫌疑人分別在浙江省外設(shè)立倉儲窩點(diǎn)，非法印刷果麥文化出品的《曹操》《法治的細(xì)節(jié)》等大量盜版書籍，并經(jīng)由多個電商平臺的專業(yè)銷售團(tuán)隊大肆對外銷售，牟取非法利益。該案涉案金額巨大、牽涉主體眾多、犯罪網(wǎng)絡(luò)龐大，目前尚在進(jìn)一步偵辦中。
為何嘉興警方可以取得如此有效的結(jié)果？而版權(quán)方以“警企聯(lián)動”的方式進(jìn)行積極配合又會對警方的盜版打擊工作起到多大的幫助？徐政表示，圖書行業(yè)的盜版產(chǎn)業(yè)鏈在持續(xù)進(jìn)化中。傳統(tǒng)認(rèn)知里的“黑作坊”式的盜版商，在近年來已經(jīng)逐漸處于“盜版商鄙視鏈”的最下游，由于當(dāng)前全國的印刷企業(yè)總數(shù)要遠(yuǎn)大于出版行業(yè)，所以有的得不到足夠訂單的正規(guī)印刷企業(yè)也會鋌而走險地與盜版商合作，甚至自己成為盜版商。盜版也在全國多個城市形成了“村帶村”“家族帶家族”的密集產(chǎn)業(yè)鏈模式，因此當(dāng)前的盜版商無論從盜版能力還是反偵查意識上都要比過去“強(qiáng)”數(shù)倍。
徐政表示，近年來嘉興市高度重視版權(quán)工作，通過多部門聯(lián)動，增強(qiáng)打擊侵權(quán)盜版合力，強(qiáng)化版權(quán)全鏈條保護(hù)。嘉興公安通過長期以來對大量版權(quán)案件的成功偵辦，積累了豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，具備了對盜版產(chǎn)業(yè)全環(huán)節(jié)、全要素、全鏈條的打擊能力，并且與各大平臺建立了良好的協(xié)作機(jī)制，在案件偵辦過程中能夠快速通過平臺方獲得數(shù)據(jù)支撐。嘉興公安方面表示，2022年，嘉興市辦理“掃黃打非”相關(guān)行政案件45起、刑事案件48起，其中8起案件獲得中央部委聯(lián)合掛牌督辦，大案要案申報量和掛牌督辦量實(shí)現(xiàn)了“雙倍增”。2023年以來，嘉興市已查辦4個版權(quán)類“掃黃打非”的大案要案。果麥文化與嘉興警方這種“警企聯(lián)動”的合作模式對于盜版打擊工作來說初見成效。
打擊盜版有賴于全行業(yè)的配合
近年來，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作得到進(jìn)一步重視，新《著作權(quán)法》等各項(xiàng)法律法規(guī)得到修訂完善，在中宣部版權(quán)管理局、全國“掃黃打非”辦公室和地方各級文化執(zhí)法部門、公安機(jī)關(guān)的持續(xù)發(fā)力下，盜版侵權(quán)治理取得了突出成績。我們可以樂觀地說，“盜版”這一出版業(yè)的痼疾正在日益被遏制。就像易中天在座談會的發(fā)言中所表示：“這一次嘉興警方取得了階段性成果，我覺得非常了不起。萬事開頭難，嘉興開了一個非常好的頭，我對下一步的可能充滿了信心……希望能夠震懾這些盜版商，讓他們不敢再為非作歹。通過這個案例，嘉興警方告訴你，盜版是要坐牢的！”
在采訪中，果麥文化也從權(quán)利人的角度，對整條盜版打擊鏈條上各相關(guān)方的配合提出了自己的期望：希望行業(yè)主管部門，可以要求電商平臺對圖書店鋪經(jīng)營者信息進(jìn)行更嚴(yán)格的核驗(yàn)。執(zhí)法部門能夠?qū)Τ霭鏅C(jī)構(gòu)提交的盜版線索予以重視，對在本地注冊的盜版店鋪予以行政處罰、處理；出版機(jī)構(gòu)所在地的執(zhí)法部門能積極處理盜版線索，順藤摸瓜找到盜版印制源頭，立法部門能夠?yàn)榍謾?quán)盜版書的民事糾紛開展綠色通道，進(jìn)行快速審理；通過引入懲罰性賠償機(jī)制、提高判賠額等方式對盜版商予以經(jīng)濟(jì)制裁，減少其牟利空間。
